総合
B
61 / 100
判断材料の信頼度
74%
根拠 32 件、未確認 19 件をもとに算出
この地域を他候補と比べるときの目安です。詳しくは下の項目別スコアで見ます。
無料登録するとポイント購入と診断履歴が使えます。
分析視点
毎日の移動、医療、買い物、夜や雨の日の負荷まで含めて、暮らしが本当に回るかを読む視点です。
居住視点では、日常は回せますが天候・時間帯で差が出やすいです。
タップして視点を切替
この視点の問い
雨の日と夜でも日常導線は成立するか
この視点の問い
子育て期と高齢期の両方で無理がないか
この視点の問い
病気のときに徒歩圏だけで生活が詰まらないか
この視点の赤信号
この視点の次アクション
この視点で重視しないもの: 資産性や将来売却の都合だけで暮らし判断を上書きしません。
プロ分析レポート
浸水想定区域に該当 — 砂礫質台地 の前提で 仙台駅 へ向かうため、災害時の導線が印象を左右しやすい地域。
砂礫質台地 の前提で 仙台駅 へ向かうため、災害時の導線が印象を左右しやすい地域。 最寄駅だけを見て、代替駅や路線の逃げ道を見落としやすい。 駅の見え方の一方、どの駅へ逃がせるかで移動負荷が変わる。 この地域は、良し悪しを急いで決めるより、何を引き換えに便利さが成り立っているかを読む方が合っています。 特に浸水想定区域に該当、仙台駅まで徒歩2分 (約124m) が判断の前提として効いてきます。
Why it matters:雨の日や歳を重ねた将来、近所のバス停が徒歩の代わりに本当に使えるかで、暮らしやすさは大きく変わる。
分析コンテキスト
判断材料
具体施設(抜粋)
最寄りバス停(全件)
駅候補(上位3)
総合と項目別スコア
今回取得できた材料から、総合と7項目の見え方を並べています。
基準 50 点から、各カテゴリの寄与 (スコア × 重み) を積み上げて総合に到達します。
緑 = 基準を押し上げた寄与、赤 = 押し下げた寄与。重みが大きいほどバーが伸びます。
総合
B
61 / 100
判断材料の信頼度
74%
根拠 32 件、未確認 19 件をもとに算出
この地域を他候補と比べるときの目安です。詳しくは下の項目別スコアで見ます。
災害リスク
重み 25%
45 / 100
洪水・土砂・液状化のいずれかが評価を下げています
生活利便
重み 20%
74 / 100
確認できた学校・医療・図書館: 学校: 東京ITプログラミング&会計専門学校仙台校 / 医療機関: ホワイトブライトデンタルオフィス / 図書館: 仙台市榴岡図書館
交通
重み 15%
56 / 100
交通情報は一部のみで、所要時間までは読めません
居住実感
重み 15%
92 / 100
徒歩800m以内に小児科が見当たらない場合、乳幼児の発熱や雨天時の通院負荷がそのまま生活上の制約になります
将来性
重み 10%
68 / 100
将来人口は減少見込みで、長期需要は慎重に見る必要があります
資産性
重み 10%
78 / 100
市区町村平均と比べて価格水準が 38.7% 低く、割安感を持たせやすい
投資・国際性
重み 5%
60 / 100
英語対応医療や国際教育などのグローバル施設は限定的で、海外入居者向け訴求は建物個別の強みで補う前提になります
災害リスク
84%根拠 5 件 / 未確認 4 件
生活利便
87%根拠 3 件 / 未確認 2 件
交通
80%根拠 4 件 / 未確認 2 件
居住実感
93%根拠 6 件 / 未確認 4 件
将来性
100%根拠 6 件 / 未確認 2 件
資産性
87%根拠 6 件 / 未確認 3 件
投資・国際性
53%根拠 2 件 / 未確認 2 件
災害リスク
この論点が残る理由
洪水・土砂・液状化のいずれかが評価を下げています
災害面は注意信号またはデータ不足があり、慎重に見るべき状態です。
どう読むか
災害条件が判断を止める。
日々の暮らしで効くこと
大雨時の導線確認推奨。
住み続けるほど効くこと
保険・維持判断に影響。
環境が変わるときの見え方
将来の居住継続性に影響。
比較で先に置きたいこと
自治体公開版の最新改定日を確認する優先。
参考の強さ
25% を占める論点。表示上の評価は C、参考値は 45/100。
便利さの裏で残るもの
洪水浸水想定
確認できた浸水想定: 洪水浸水想定区域との重なりは確認されず
土砂災害警戒
確認できた土砂災害警戒区域: 土砂災害警戒区域との重なりは確認されず
液状化リスク
液状化しやすさの推定結果: 液状化しにくい (砂礫質台地)
地形理解
傾斜 1.1°
地震ハザード
30年震度6弱以上 8.7% / 6強以上 0.8%
生活利便
この論点が残る理由
確認できた学校・医療・図書館: 学校: 東京ITプログラミング&会計専門学校仙台校 / 医療機関: ホワイトブライトデンタルオフィス / 図書館: 仙台市榴岡図書館
生活利便の材料はありますが、日常動線の体感確認は残ります。
どう読むか
日常利便は強い。
日々の暮らしで効くこと
体感差は現地確認。
住み続けるほど効くこと
周辺変化を追う。
環境が変わるときの見え方
再配置で導線印象は変わり得る。
比較で先に置きたいこと
比較材料として使える。
参考の強さ
20% を占める論点。表示上の評価は A、参考値は 74/100。
便利さの裏で残るもの
公共施設
確認できた学校・医療・図書館: 学校: 東京ITプログラミング&会計専門学校仙台校 / 医療機関: ホワイトブライトデンタルオフィス / 図書館: 仙台市榴岡図書館
日常利便施設
スーパー等の周辺施設情報: スーパー: 成城石井 エスパル仙台店 / スーパー: 業務スーパー 仙台一番町店 / 薬局: エイブル調剤薬局 / 薬局: さくら調剤薬局 中央店 / コンビニ: NewDays 仙台 / コンビニ: ファミリーマート 仙台駅前店 / 公園: 勾当台公園 / 公園: 五橋公園 / バス停: 広瀬通一番町(バス) / バス停: 瑞鳳殿前(バス) / バス停: 電力ビル前(バス) / バス停: 広瀬通駅(バス) / バス停: 仙台駅東口(バス) / バス停: あおば通り駅(バス) / バス停: 青葉通一番町駅(バス) / バス停: 晩翠草堂前(バス) / バス停: 商工会議所前(バス) / バス停: 東七番丁・荒町市民センター前(バス) / バス停: 高等裁判所前(バス) / バス停: 電力ビル前[仙台市](バス) / バス停: 花京院・シルバーセンター前(バス) / バス停: 宮交仙台高速バスセンター(40番バス停) / バス停: 宮城交通㈱ 仙台高速バスセンター / バス停: ジェイアールバス東北㈱ 仙台駅東口バス案内所 / バス停: 仙台駅前(バス) / バス停: 県庁市役所前[宮城県](バス)
用途地域
街区の使われ方の基礎情報: 商業地域
交通
この論点が残る理由
交通情報は一部のみで、所要時間までは読めません
交通面の参考情報はありますが、混雑や実移動時間は別確認が必要です。
どう読むか
移動負荷は現地確認。
日々の暮らしで効くこと
体感差は現地確認。
住み続けるほど効くこと
周辺変化を追う。
環境が変わるときの見え方
再配置で導線印象は変わり得る。
比較で先に置きたいこと
比較材料として使える。
参考の強さ
15% を占める論点。表示上の評価は C、参考値は 56/100。
便利さの裏で残るもの
最寄り駅
確認できた最寄り駅: 仙台駅
交通需要
交通需要は追加確認が必要です。
駅の選択肢
利用候補駅が 4 駅あり、導線の逃がし先を持てます。
駅までの地形条件
駅導線の地形条件として、周辺平均との差 +0.2m を確認。
居住実感
この論点が残る理由
徒歩800m以内に小児科が見当たらない場合、乳幼児の発熱や雨天時の通院負荷がそのまま生活上の制約になります
生活導線と街の性格を複数ソースで確認でき、居住実感を整理しやすい状態です。
どう読むか
住み心地の材料あり。
日々の暮らしで効くこと
体感差は現地確認。
住み続けるほど効くこと
周辺変化を追う。
環境が変わるときの見え方
周辺変化で評価は動く。
比較で先に置きたいこと
比較材料として使える。
参考の強さ
15% を占める論点。表示上の評価は S、参考値は 92/100。
便利さの裏で残るもの
救急セーフティネット
救急・基幹病院への到達材料が 170m 圏にあり、重大時の受診先を車・タクシー圏で描きやすいです。
夜間も買い物が成立
snapshot 時点で営業中の店舗が多く、夜間帯の買い物動線も組みやすい状態です。
一括動線が成立
スーパーと薬局がほぼ同じ生活圏で揃い、平日の買い物動線が短くまとまります。
用途地域
街区の性格を補助的に確認: 商業地域
生活基盤
公共施設の分布: 学校: 東京ITプログラミング&会計専門学校仙台校 / 医療機関: ホワイトブライトデンタルオフィス / 図書館: 仙台市榴岡図書館
日常動線
日常施設の近接性: スーパー: 成城石井 エスパル仙台店 / スーパー: 業務スーパー 仙台一番町店 / 薬局: エイブル調剤薬局 / 薬局: さくら調剤薬局 中央店 / コンビニ: NewDays 仙台 / コンビニ: ファミリーマート 仙台駅前店 / 公園: 勾当台公園 / 公園: 五橋公園 / バス停: 広瀬通一番町(バス) / バス停: 瑞鳳殿前(バス) / バス停: 電力ビル前(バス) / バス停: 広瀬通駅(バス) / バス停: 仙台駅東口(バス) / バス停: あおば通り駅(バス) / バス停: 青葉通一番町駅(バス) / バス停: 晩翠草堂前(バス) / バス停: 商工会議所前(バス) / バス停: 東七番丁・荒町市民センター前(バス) / バス停: 高等裁判所前(バス) / バス停: 電力ビル前[仙台市](バス) / バス停: 花京院・シルバーセンター前(バス) / バス停: 宮交仙台高速バスセンター(40番バス停) / バス停: 宮城交通㈱ 仙台高速バスセンター / バス停: ジェイアールバス東北㈱ 仙台駅東口バス案内所 / バス停: 仙台駅前(バス) / バス停: 県庁市役所前[宮城県](バス)
将来性
この論点が残る理由
将来人口は減少見込みで、長期需要は慎重に見る必要があります
将来性の材料はありますが、長期の強さは慎重に見る必要があります。
どう読むか
長期前提は置きやすい。
日々の暮らしで効くこと
長期前提は置きやすい。
住み続けるほど効くこと
需要変化は継続確認。
環境が変わるときの見え方
高齢化と行政更新は継続確認。
比較で先に置きたいこと
比較材料として使える。
参考の強さ
10% を占める論点。表示上の評価は B、参考値は 68/100。
便利さの裏で残るもの
現在人口
現在人口の統計値: 311,590人
世帯数
現在世帯数の統計値: 163,122世帯
将来人口
将来人口推計: 295,315人
将来人口変化
人口増減率の推計: -5.2%
統計時点
住宅需給の統計時点は 2023年 年です。
将来医療の支え
高齢期や継続通院を支える医療サービス種別を 2 種確認。
資産性
この論点が残る理由
市区町村平均と比べて価格水準が 38.7% 低く、割安感を持たせやすい
価格時点や評価の裏付けがあり、資産性の比較材料は比較的そろっています。
どう読むか
価格の置き場は見える。
日々の暮らしで効くこと
長期前提は置きやすい。
住み続けるほど効くこと
需要変化は継続確認。
環境が変わるときの見え方
地価変化は定点確認。
比較で先に置きたいこと
比較材料として使える。
参考の強さ
10% を占める論点。表示上の評価は A、参考値は 78/100。
便利さの裏で残るもの
市区町村比較
市区町村平均と比べて価格水準が 38.7% 低く、割安感を持たせやすい。
土地価格
確認できた地価水準: 1㎡あたり 214,074円
取引件数
価格裏付けに使える件数情報: 120件
価格時点
価格データの対象時期: 2025年第3四半期
賃料帯
周辺賃料の目安として 単身 約47,233円 / DINKS 約60,081円 を確認。
住居コスト
単身向けで約47,233円帯の住居コスト統計を確認
投資・国際性
この論点が残る理由
英語対応医療や国際教育などのグローバル施設は限定的で、海外入居者向け訴求は建物個別の強みで補う前提になります
投資と国際居住の視点では一定の材料がありますが、出口条件と実賃料の裏取りが必要です。
どう読むか
出口条件は読みやすい。
日々の暮らしで効くこと
収益と出口の仮説は置きやすい。
住み続けるほど効くこと
出口戦略は維持しやすい。
環境が変わるときの見え方
国際需要と流動性を定点確認する。
比較で先に置きたいこと
比較材料として使える。
参考の強さ
5% を占める論点。表示上の評価は B、参考値は 60/100。
便利さの裏で残るもの
グローバル施設
外国人居住・投資で効く周辺施設: 国際教育: Abroad International School Sendai / 国際教育: ホライゾンジャパンインターナショナルスクール 仙台青葉校 / 大使館: 駐仙台大韓民国総領事館 / 大使館: 在仙台カンボジア王国名誉領事館 / 英語対応医療: 瀬野整形外科診療所 / 英語対応医療: 一番町南診療所 仙台心臓血圧総合クリニック / 高価格帯ジム: LUXER FITNESS 仙台店 / 高価格帯ジム: プライベートジムRevive上杉店
推定表面利回り
推定表面利回りは約 7.1% です。市区町村平均価格ベースの約 4.3% と比べると +2.7pt の差があり、取得価格の重さが投資収益性にどう効くかを比較できます。
地域の人格
言い切り
浸水想定区域に該当し、災害時の導線確認が他のどの条件より先に来るエリア。
ただし
ただし発災確率と想定被害は別物。実際の被災履歴・避難経路の高低差・建物階層で「自分の家」のリスクは大きく変わる。
だから
言い換えると — ここを選ぶなら、災害想定を "他人事" にしない覚悟が要る。健康で上階に住むなら選択肢、高齢期・低層階・小さなお子さん前提なら別エリアも並べて比べたい。
あなたへの問い
次の大雨の夜、あなたはこの家から避難所まで自力でたどり着ける?
追加の判断レンズ
今の API だけで拾える範囲から、比較時に効きやすい軸を追加で整理しています。
生活導線スコア
77 / 100
駅まで約 124m、徒歩圏スーパー 0 件、近隣バス停 0 件を起点に、毎日の移動負荷をまとめて読んだ指標です。
駅、スーパー、病院の順で、無理なく回れるかを現地で確認する。
将来維持力
44 / 100
将来人口 -5.2%、社会増減、空き家率から、生活基盤が残りやすいかを簡易に読んだ指標です。
人口更新、空き家統計、自治体の維持計画を3年ごとに見直す前提で比較する。
価格の厚み
73 / 100
取引件数 120 件と価格差から、いま見えている価格感をどこまで信じてよいかを読む指標です。
価格更新時点と周辺成約の厚みを、買付前にもう一度確認する。
居住で見ておきたい補助レンズ
生活導線 77/100、医療継続性 83/100、夜・悪天候 69/100、家族継続性 70/100 を並べて、住み始めた後の無理の出方を見ています。
生活導線スコア
77 / 100
駅まで約 124m、徒歩圏スーパー 0 件、近隣バス停 0 件を起点に、毎日の移動負荷をまとめて読んだ指標です。
駅、スーパー、病院の順で、無理なく回れるかを現地で確認する。
医療継続性
83 / 100
通院・薬局・体調不良時の移動が、日常生活を止めないかを読むレンズです。
平日昼と雨の日の両方で、最寄り医療・薬局までの実歩行負荷を確認する。
夜・悪天候の生活成立性
69 / 100
夜、雨、体調不良の日でも生活導線が崩れないかを見るレンズです。
夜の帰宅動線と、雨の日の駅・店・自宅の行き来を現地で確認する。
子育て・高齢期の継続性
70 / 100
今の便利さだけでなく、子育て期と高齢期の両方で無理が増えないかを見るレンズです。
ベビーカー動線と、徒歩中心になった後の生活導線を同じ日に見ておく。
住む前に別確認したいこと
世帯プロファイル別の見立て
同じ住所でも、単身・共働き・子育て・高齢期で論点が変わります。それぞれの世帯にとっての fit と注意点を並べています。
単身
適性◎ 75通勤の短さと夜間導線の成立性が判定軸。深夜帰宅と週末ひとり時間の質を分けるエリア性が論点。
強み
注意点
次にやる確認
共働き世帯 (DINKS)
条件付き 68通勤の対称性と家事動線の短さ、将来の子育て移行余地が判定軸。「いまの便利さ」と「数年後の選択肢」を両立できるかが論点。
強み
次にやる確認
子育て世帯
要注意 46保育確保、子供の安全 (災害・通学)、雨天時の買い物導線が判定軸。学齢期にも引き続き選び直せるかが論点。
強み
注意点
次にやる確認
高齢期
条件付き 61徒歩で生活が続けられるか、医療継続と地域維持が読めるかが判定軸。今ではなく 10〜20 年先の生活成立性が論点。
強み
注意点
次にやる確認
長期定住
長期定住では前提条件の置き方が論点。
車依存
車依存では接道と買い物導線が論点。
駅依存
駅依存では帰宅導線の弱さが論点。
前提差分シミュレーション
基準スコア 69.1 を起点に、条件変動時の耐性を見ています。
駅徒歩 +5分
63.7-5.4
通勤・通学導線の実負荷が増える前提
主に効く軸: 交通 / 利便 / 居住実感
金利 +0.5%
68.5-0.6
取得後のキャッシュ余力が圧縮される前提
主に効く軸: 居住実感 / 資産性 / 投資・国際性
想定賃料 -5%
69.10.0
賃貸需要の鈍化を保守的に置く前提
主に効く軸: 投資・国際性 / 資産性 / 将来
現地確認チェックリスト
重要項目から順に並べています。内見・再訪の実行メモとして使えます。
洪水・土砂・液状化のいずれかが評価を下げています
災害リスクの再確認
地盤条件が将来負担にならないか、報告書で見る
地盤調査
夜間に営業実態と帰宅導線への影響を見る
深夜営業店舗
交通情報は一部のみで、所要時間までは読めません
交通の再確認
夜間に駅から現地まで歩き、帰宅導線を確かめる
深夜帰宅導線
徒歩800m以内に小児科が見当たらない場合、乳幼児の発熱や雨天時の通院負荷がそのまま生活上の制約になります
居住実感の再確認
夜間に窓を開けられる騒音感かを見る
夜間騒音
将来人口は減少見込みで、長期需要は慎重に見る必要があります
将来性の再確認
比較軸
比較で残す生活軸
駅距離だけでなく、生活導線・医療継続・夜の成立性で比べます。
将来シナリオ
暮らし始めてから差が出ること
今の印象ではなく、住み始めてから疲れや負担に変わる条件を先に整理します。
確認ミッション
住む前に詰める確認
雨の日、夜、ベビーカー、高齢期のどこで無理が出るかを現地で詰めます。
この土地の成り立ち
この地点の地形分類データは公的機関により公開されていません。
根拠一覧
取得した情報の整理
ここからは分析の根拠になった取得情報を、比較しやすい形で分類して並べています。
交通・移動
駅やバス・移動負荷に関わる取得情報をまとめています。
医療
受診導線や医療継続性に関わる取得情報です。
価格・将来
価格、需給、人口動態など投資・保有判断に関わる材料です。
災害・地形
災害や地形理解に関わる取得情報です。
最終プロ総評
「この地点は、徒歩圏の生活基盤や交通アクセスを強みとして、雨の日・夜・体調不良時の導線負荷を注視点として、両軸で読むと判断が安定します。」
関連ガイド
東京 23 区で災害に強い街 TOP10 — ハザード指標で読む立地ランキング
洪水浸水想定・土砂災害警戒区域・液状化リスク・標高の 4 指標で東京 23 区を並べると、災害リスクが構造的に低い区が浮かび上がる。国土交通省と国土地理院の公的データから編集部が整…
記事を読む →
空き家率は街の衰退の最も早いシグナル — 投資・住み替え判断に使う実践ガイド
空き家率 (akiya rate) がなぜ人口・地価・生活便より早く街の衰退を告げるか、e-Stat で自治体別に読む方法、危険水準の見分け方、投資家・住み替え検討者が意思決定に使…
記事を読む →
投資物件を買う前のハザード優先チェックリスト — 外国人投資家・海外投資家・日本人投資家向け
日本で投資用物件を購入する前に、災害リスクが利回り・保険料・出口価格にどう効いてくるかを整理した実務ガイド。日本在住外国人・海外投資家・日本人投資家向けに、公的ハザードデータを英語…
記事を読む →
SafeLand は 30 秒の入力で、ハザード・生活便・空き家率・将来性を公的データで数値化します。1 診断 ¥980〜。